那些年我们熟悉的忘年恋
忘年恋，用百度百科里的解释，就是“指年龄相差很大的两个人之间的恋爱关系，这里的年龄差距通常都多于十岁。”单从字面上理解，忘年，即是忘记年龄；恋，即恋情。合起来就是忘记年龄的恋情。生活中，我们还听过一个词叫做忘年交，也就是年龄相差比较大的人成为了朋友。为什么这样也能成为朋友呢？大概是彼此间有相同的爱好，很谈得来这类，也像一些所说的“相见恨晚”。若推及忘年恋，恐怕还得斟酌。
忘年恋，不得不承认，如今有不占少数的一部分就像当年马诺所谓的“宁愿在宝马里哭，不愿在自行车上笑”，可除此之外，也还有不少其他原因，诸如非常态的心理，对爱的非主观认识（本来想用错误认识）等等。当然，还有自己也存疑的“真的存在纯洁的忘年恋”。
前几天在练车回来的路上，旁坐的人分享了一个29岁小伙恋上62岁大妈的“奇葩故事”，那人还去别人的家，对着其儿子说你妈是爱我的之类的话，一车人是被雷到笑得不行，然后副驾的师妹又说就在前几日，也有一个类似的，是一个五十岁左右的女人的二十多岁的男友发现其和她的三十岁左右的前男友在一起，发生纠纷的事。有人肯定会很自然地说，还不是看上了对方的钱，不过那可未必。
前一个事件，我自己也去了解了一下，那位62岁的大妈其实并不富裕，而29岁的小伙自己还花钱给他的恋人买黄金首饰。此时脑袋里蹦出一个词，恋母情结（也可以称为俄狄浦斯情结）。转而又想，不对，这哪里是恋母，她母亲应该也不在那个年龄段吧。姑且称作“恋奶”（奶，即奶奶的意思，也可说是奶奶辈分的人）。根据弗洛伊德的理论，男人在成长的过程中必定要经历一个阶段，就是“恋母”情结，如果在这个时期，受到母亲过度的溺爱或者缺失母亲的爱，没能合理地处理这个情结，都会产生心理上的固结。从这我推想，这位29岁的男子，或许是受到奶奶辈的过度溺爱或者缺失那辈人的爱而产生对年龄相差如此之大的女人的所谓的爱？当然，真相我无从知晓，也没看到后续的报道。而后一事件，我并没有去怎么关注，所以也不好去做评论。
又由此，联想到一个更有影响力的事件，那便是京东的创始人刘强东和曾经的”奶茶妹妹“章泽天结婚的事。说“曾经”，是因为不少人认为，当年那个照片上那个手捧一杯奶茶，面带微笑的女子，是多么清纯，而现在好多人却感叹其清纯不再，就不是那些年他们心中的“奶茶妹妹"了。
我又从其他文章看到了一些章泽天微博里评论的截图，里面充满了各种讽刺，谩骂。自己从来都不是一个奶茶粉，可却也觉得众多网友的做法实在是有些“龌蹉”。从法律的角度（虽然自己并不熟谙此道），那些难听至极的侮辱，谩骂应该是侵犯了别人的名誉权了吧，反观章泽天，虽然年龄上是差了刘强东十多岁，然而彼时是她未嫁他也未娶，所以他们的结婚在法律上是没有问题的。公众之所以对此事如此反应，不少是觉得张爱慕刘的钱财才和他结婚而对此感到鄙视。
但仔细想想，真的如此吗？那些网友就真的那么愤世嫉俗么？个人并不这么认为，我从中闻到了些酸葡萄的的气息。有女的骂张是婊子，为了钱，虚荣什么无耻的事都做得出，可我真敢保证，要是她们中也有类似张一样的机会，选择与那个所谓大叔恋爱的人绝对不是少数。而她们那样“鄙视”别人，不少其实是一种感觉不平衡的嫉妒心理，如此是多么可笑。那些男的中，我也敢保证要是他们若有刘那样的财富和地位，有刘一样认识张的机会，做出和他一样选择的人也不在少数。既然如此，又有什么资格对这件事进行恶意的攻击？
不太清楚外国的那些人，至少我觉得中国的一部分人很“奇怪”，他们总喜欢在网上或在生活中，站在一个“很高”的位置去俯看众生，其实，他们自己并没有那么“高”。也有那么一部分人，喜欢用自己的价值观去衡量别人的行为，事实上你并不是价值观的制定者，就算与你的价值观不符，你就有资格在那随意评论随意贬低他人吗？
我不去探究刘和张是否是真爱，就算这里假设张更多的是爱慕刘的财富和地位，那也不过是她自己的选择，选择了或许是一条人生的捷径。从法律上讲，没什么问题，道德上呢，个人觉得也没有多大问题。不过是一种不太符合大众观的选择罢了。可能呢，这种选择不值得提倡，但绝对也不像一些人所说的“卑劣”、“下贱”。那些用尽了花样百出的肮脏词汇的人，就不觉得自己才是很“卑劣”很“下贱”吗？你那样的轻视别人，又将自己低下的素质或者说没素质暴露无遗，你那样“高傲"的资本在那里呢？
那些国人，在这些不常见的事件中，总是习惯付之以冷嘲热讽，低俗的言语，实则自己是一个笑话。对，我们有自由，可以去评论那些事件，可以去赞同或者不赞同。说实话，我也更倾向于张更多的是因为刘的财富和地位才与之结婚，但我并不会去说张是婊子，无耻。因为我们并没有那样的自由，无权去那样评说。罗曼·罗兰说过“一个人的绝对自由是疯狂,一个国家的绝对自由是混乱”，言论的自由并不代表你可以随意地说。
中国的人口数量如此庞大，俗话说林子大了什么鸟都有。那一部分“神奇”的群体，倒也就见怪不怪了。我好奇他们真正的心理，好奇他们言行是否一致。可惜我并非心理学研究者，并不能深刻地解释这些，只是凭着自己的思想去猜测和估计，自己主观地去断定。有言道”严于律己，宽于待人“，这些人倒好，弄反了，难道这也算”因为懂得，所以慈悲”？你那样肆无忌惮，“高高在上”，配上你自己龌蹉的言辞，还真是奇妙的搭配。
同样是不常见的事件，类似的冷嘲热讽，我突然联想到了很多年前关于物理学的一个事。当时，一位叫王淦昌的物理学家设计了一套找中微子的方法，或许是方法独特之类，当时国内的其他同行无法理解，对此却报之冷嘲热讽。可能一些自觉资历更老的科学家还认为，他们那么多人都不知道，就凭你王淦昌能知道吗？然而之后，国外的两个（好像记得是两个）物理学家参考王淦昌的方法真的设计出实验找到了中微子，获得了诺贝尔奖。
这里说的重点不是说错失了诺贝尔奖，而是对待这些事的态度，也不用我多说，仅是在科学中，这样类似的事件肯定不算凤毛麟角，那更多的方面呢？这无疑不算一种悲哀。
存在即合理，哲学家黑格尔如是说，无奈自己愚钝，并不能理解上述人存在的"合理”，反倒是真的希望这世界上没有这样的人才好。又一想，是不是也因为有这样的人，才会促使其他的人去认真地思考，自省？这是否算是其存在的"合理”呢？
想了解更多，可以添加公众号：fengxiao_meng
