武则天的武周政权15年有没有算入唐朝289年之中？
纵谈中国古代史，秦朝可以说是一个巨大的分水岭时代，因为秦朝不只是实现了中国历史上的第一次大一统，更是留下了中央集权制度，奠定之后中国2000多年的政治制度基本格局，可以说自秦朝以后的王朝都是中央集权式王朝，都在致力于进行中央集权，所以才有了后来君权高度集中的明清两朝，而秦朝之前的夏商周，很明显并非是中央集权式王朝。
而秦朝留下中央集权的制度模式以后，历数秦朝以后的大一统王朝，就没有过300年的大一统王朝，可以说有着王朝不过300年的魔咒，而单一王朝中国祚最久的应该是唐朝289年。
说到这里，可能有人会说了，汉朝国祚是406年，宋朝国祚是319年，这两个朝代可是过了300年，怎么唐朝就成了单一王朝中国祚最久的朝代了?
其实这两个朝代也没有过300年，因为汉朝的406年是西汉(210年)加东汉(195年)而来的，更何况西汉和东汉之间可是隔了一个王莽建立的新朝，历时15年。
而宋朝319年是北宋(167年)和南宋(152年)加起来的，虽然并没有出现诸如西汉和东汉之间夹杂了15年的新朝情况，并且在北宋亡国当年，宋高宗赵构就南渡建立了南宋，但就本质来说，北宋历经“靖康之耻”而亡国，宋高宗再建宋朝，等于是重新分配了权力，建立了新的政权，说其自始至终是连贯的，没有分开，很明显是不对的。
所以认真来说，唐朝国祚289年，可以说是单一王朝中国祚最久的朝代。
但是关于唐朝289年国祚，很多人认为这个时间是有水分的，因为唐朝曾经被“拦腰斩断”过，因为武则天在掌握大权以后，不只是称帝，更是改国号建元，建立了历时15年的武周政权。
那么宋安之今天就来说说唐朝这289年，将武周政权的15年算入到底合理不合理?
首先武则天建立的武周政权其实是挺尴尬的一个存在，可以说是既被承认，又不被承认的政权。
说它是一个独立于唐朝之外的朝代吧，武则天的确是改国号建元了，似乎可以算作一个正常朝代。
可是仔细了解一下武周政权建立的前因后果，说它独立于唐朝之外，的确是不合理的;因为武则天的权力来源于她的丈夫唐高宗李治，并且在李治死后，是独揽大权以后进而建立武周，而等到她年老以后，又还政于李唐，最后皇位又回到儿子唐中宗李显手中。
简单来说，武则天的权力是来源于李唐王朝，最后又还于李唐，所以她建立的武周政权并不能独立于唐朝之外，而是属于唐朝一部分，因此武周15年自然算入唐朝289年之中，而诸如朝代表之中，也没有将武周政权独立出来。
当然关于武则天改国号建元这点，可能还是会有人不是很理解，都这样了，还不能算一个王朝?
这个认真来说，武则天并没有真的开国建业，从当时历史来看，武周并非真的改朝换代，它建立的基础并非在于农民起义前朝亡国和弑君夺位等等，而是武则天在掌握大权以后，如同西汉的吕后一般临朝称制，等于是实质上的皇帝，下面的王公大臣也默认了这点，只不过武则天享受了皇帝权力以后还不满足，还要成为真正的皇帝，通过改国号建元，等于是走到了明面上来。
我们再参考清朝历史，清朝共有12帝这是众所周知的，而清太祖努尔哈赤最早建立的是“大金”政权，史称“后金”，年号为天命;到了努尔哈赤儿子清太宗皇太极继位以后，在1636年改国号“大清”，并改元崇德。
根据孟森先生考证，在“清史讲义”中指出，清太祖努尔哈赤的“天命”年号，还有清太宗皇太极的“天聪”年号，都是本系尊称，并非是年号，后来相沿即作年号;也就是说皇太极的“崇德”年号是清朝真正意义上的第一个年号，这么来说的话，清太宗皇太极和武则天是一样改国号建元了，那么清朝12帝中将清太祖努尔哈赤去掉了吗，答案是没有的。
再通俗来说，李唐政权当时是父亲不在了，母亲当家作主，后来儿子又当家做主了，难道因为母亲当家做主期间做了一些不合理的或者说是胡闹之事，就可以认为这不是一家人了，非要将其分开了?
所以最后总结来说，武则天建立了武周政权，虽然改国号建元了，并且历时15年，但是本质上并没有独立于唐朝之外，还是属于唐朝的一部分，因此将其算入唐朝289年之中是相当合理的。
